今天与父亲又一次讨论了中西医的区别，更加深了我对于中西医的理解。中医与西医的区别本质上是思路的区别，是两种文化对于病的认识与理解的不同。

中医有阴阳五行学说，把世间万物的关系用二分法-阴阴，和五分法-五行来表示。阴阳讲的是事物相互对立的两个方面，这其中又包含阴阳的依存互根，对立统一，消长平衡，相互转换。而五行讲的是事物的生克制化关系，生我者为母，我生者为子，克我者为我所不胜，我克者为我所胜。这样，事物之间的相对关系就概括完了，凡物与物的联系均逃不出这两种关系。中医是基于此看待人体，看待人与自然的关系。人体内分五脏六腑，分别与五行对应形成生克制化关系。外界环境有风，寒，暑，湿，燥，火六气，对应的人体内环境也有风，寒，湿，燥，火。自然界是平衡的，人体内也应该是平衡的，之所以生病，或者出现不适的症状，就是因为人体内平衡的环境被打破了。而打破平衡的原因可能是外界六气过多，自身感受到外界侵袭，如：天热中暑。也可能是自身原因缺失导致失衡。无论如何，生病都是体内环境失衡的结果。而要治病则需要调理体内环境使其恢复平衡。所以中医看病要先辨症，只有辨清了症候，才能对症下药。

西医的理论基础基于对人体解剖的认识，科学的发展程度决定了西医对于人体内环境的认识程度。从系统到组织，从器官到细胞，从细胞又到基因，科学的不断发展使得西医对于人体内的微观环境认识越来越深刻，各项相应的检查也越来越精确。西医对于病的认识基于检查，当检查出某些物质超标则判定为某种疾病，进而研制出相应的药物来减少或者消灭这种物质。相应的，如果某些物质过少，则用对应药物补充。

对比中西医对于人体和病的认识不难发现，中医看待病情要找原因，从宏观上调节人体内环境平衡 – 阴阳平衡，五行平衡。西医看待病情是要找出具体哪个物质失衡，用药物去调整微观的平衡。

中医讲究整体观念，从宏观上去找对于这个患者来说，到底是什么失衡，衡量标准在于症状及体征。症状是患者自己感受到的不适状况，体征是医生观察到的，患者表现出来的异常情况。而症状与体征所呈现出来的信息可能相同也可能相反，这时候就需要分清真与假。比如一个人被冻的脸发红，“怕冷”是寒性症状，“脸红”则是热性体征。弄清楚“怕冷”是真，而“脸红”是因寒致热，就会以“驱寒”作为治疗手段，而非“散热”。所以中医会出现同病异治，异病同治的情况。看上去两个人的症状完全不同，但是却以同一种方法治疗，或者两个人症状相似，却以不同甚至相反的方法治疗。一句话，中医的治疗基于辨症。辨症对，则药到病除，辨症错，则可能越治越重。

西医从检查着手，衡量标准在于各项指标的标准值。患者的感觉则作为参考，或者是进行某项检查的条件。而标准值的制定则是大数据统计的结果。大数据统计出人各项指标的平均值或者平均区间，然后再拿这个标准值来对照每一个人，缺则补，多则消。这里有一个问题就是会有误差。标准的制定就意味着是以大多数人的平衡状态来衡量每一个人，这样对于大多数人来说可能没有太大问题，但对于少部分本身指标就与大多数人不同的人来说，就会出现误诊的情况。比如大多数人正常的呼吸是每分钟12到20次，这就是一个标准区间，如果呼吸不在这个区间，则西医就会判定为有问题，进而采取措施。但试想如果一个人本身身体素质很好，他的呼吸可能就会比大多数人慢，那么如果在不了解这个人正常呼吸频率的情况下，发现他的呼吸没有达到标准，则很可能被认定为异常，进而进行抢救，打乱了他本来的呼吸节奏，有可能适得其反。

西医治病基于检查，所以会出现明明一个人没有感觉任何不适，但是一检查，发现各种问题。又或者一个人明显感觉到身体不舒服，但是各项检查却又正常的情况。得益于西医先进的检查手段，有些病证可以提前发现和治疗，但是也有可能出现小病大治，治疗不得当的情况。

中医相当于私人教师，对于每一个学生都会根据他的具体情况量身定制学习方案。而西医相当于学校老师，对于每个学生来说听到的都是一套标准化的学习流程。作为学生的我们，想把学习搞好，则必须对自己的学习情况有所了解，不能单纯的指望老师。相应的，我们想把身体搞好就需要树立正确的健康观念。

因此，尤其是在这个信息化高度发达的时代，更需要每个人学习中医的理念，把中医的思想贯穿在生活中的点点滴滴。以中医的观念为主，以西医的检查治疗手段为辅，急则治其标，缓则治其本，正确的看待病情，保持良好的情绪，才能拥有健康快乐的生活。

---

2020-10-20 补充

在认可中医调节人体内环境，西医针对性补压灭切的基础下 中医与西医相比的最重要优势在于中医的整体观念

中医调理整体，让内环境和谐，机体自己解决病情 西医针对性强，能够有效缓解症状，但一则并没有解决内环境问题，根本问题，二则消除症状有时反而会掩盖真实的病情

正确的做法是以中医调节人体内环境为主，尽量让机体自愈，症状实在严重的时候以西医的方法临时帮助一下，缓解后继续以中医的方法调理